同學,為什麼我不相信算命?
學生問道:「老師,你怎麼看算命?」
同學,我不與你討論算命的準或不準,靈驗或不靈驗,與到現在為什麼一堆人還在迷算命?我要談的是算命,在思考與邏輯上的錯誤。
算命的歷史,己經很久了,而且有些算命的人,非常有影響力。例如自古以來,許多國家的「國師」,都是為政治人物算命的人。現在,這種「國師」還很多。
讓我回到基本點,算命是預測,預測之前,我在思考:
1.人要根據多少的證據,少能夠產出一個真實的預測?
2. 預測的真實性,要怎麼判斷?
3.更要清楚思考的是前提,人要根據什麼來決定,來收集的證據?
現在,氣象局的天氣預測,要先收集國際許多的資料:如氣壓的變化、雷達的影像、氣流的運動、鋒面的位置等。大量的資料,還要反覆推敲,一群專家討論,經過數學演算與統計模擬,最後給出的是「預測」,還不定準。
這是氣象局與命相館的不同,氣象局的預報員與算命者的不同。
為什麼?這叫嚴謹。氣象局的人員知道證據可能不足,有些證據要修正;理論還不清楚,許多參數要要修正。更要重的,對個嚴謹的人而言,他知道下判斷前的知識,與經驗,永遠不足夠。他若自大,認為足夠,就落入算命者的陷阱。
同學,算命是假的,愛去算命的人是虛的,我們不在虛假中,尋求真實。
留言
張貼留言